今年上半年，江蘇省揚(yáng)州工商局廣陵分局查處了一起涉嫌假冒好時(shí)巧克力的案件。案件當(dāng)事人吳某系某喜糖商鋪老板，在顧客嫌好時(shí)巧克力價(jià)格偏高的情況下，他利用從小商品市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)的好時(shí)巧克力包裝盒，在店內(nèi)自行填充散裝HAOLILAI巧克力，并以每盒3元的價(jià)格銷(xiāo)售這種“表里不一”的喜糖370盒。執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，該喜糖外包裝為三角形塑料盒，貼附的標(biāo)簽上寫(xiě)有“HERSHEVS 好時(shí) KISSES”字樣，塑料盒上方還有黃色布帶小旗標(biāo)注“KISSES”字樣，內(nèi)部則為白色小旗標(biāo)簽標(biāo)注“HAOLILAI”字樣的水滴狀巧克力。

    分　歧

    在案件定性上，執(zhí)法人員有4種不同意見(jiàn)。

    第一種意見(jiàn)認(rèn)為，吳某利用好時(shí)巧克力外包裝盒包裝散裝的HAOLILAI巧克力，作為“喜糖”銷(xiāo)售，已形成整體產(chǎn)品，屬于銷(xiāo)售預(yù)包裝食品的行為，其標(biāo)簽應(yīng)符合《食品安全法》第四十二條第一款“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：（一）名稱(chēng)、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期”的規(guī)定。吳某銷(xiāo)售的喜糖標(biāo)簽不符合上述規(guī)定，屬于銷(xiāo)售預(yù)包裝食品標(biāo)簽不符合規(guī)定的違法行為。

    第二種意見(jiàn)認(rèn)為，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十九條“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息”的規(guī)定，吳某作為經(jīng)營(yíng)者，在銷(xiāo)售喜糖時(shí)應(yīng)向消費(fèi)者如實(shí)說(shuō)明其銷(xiāo)售產(chǎn)品的真實(shí)情況。喜糖為專(zhuān)有用途商品，購(gòu)買(mǎi)者不是唯一的消費(fèi)者，最終消費(fèi)者是受贈(zèng)喜糖者。吳某銷(xiāo)售包裝與實(shí)物不符的喜糖，購(gòu)買(mǎi)者知情但大批受贈(zèng)喜糖的消費(fèi)者并不知情，吳某侵犯了這部分消費(fèi)者的知情權(quán)，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為。

    第三種意見(jiàn)認(rèn)為當(dāng)事人的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為�！斗床徽�當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的幾種表現(xiàn)，其中第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：……（二）擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品……”好時(shí)巧克力是美國(guó)好時(shí)公司1907年生產(chǎn)的產(chǎn)品，1995年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，已為大眾熟知，屬于知名商品。本案當(dāng)事人吳某利用好時(shí)巧克力包裝盒，裝入與好時(shí)巧克力的包裝、裝潢、形狀等極為近似的散裝HAOLILAI巧克力后銷(xiāo)售，構(gòu)成仿冒知名商品特有的包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

    第四種意見(jiàn)認(rèn)為當(dāng)事人的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。吳某銷(xiāo)售的喜糖外包裝盒上標(biāo)注了KISSES商標(biāo)且加注注冊(cè)標(biāo)記，分裝的巧克力為HAOLILAI牌，此種巧克力在外形和包裝上與好時(shí)巧克力極為相似，足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)。吳某未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在巧克力商品上使用KISSES商標(biāo)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)所指的“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”侵權(quán)行為。

    分　析

    預(yù)包裝食品是指預(yù)先定量包裝或者制作在包裝材料和容器中的食品。本案當(dāng)事人吳某是先購(gòu)買(mǎi)好時(shí)巧克力外包裝，再將散裝HAOLILAI巧克力裝入包裝后交付給消費(fèi)者，不屬于銷(xiāo)售預(yù)包裝食品行為。

    在本案中，購(gòu)買(mǎi)喜糖者知道吳某銷(xiāo)售的這種“表里不一”的喜糖的真實(shí)情況，且認(rèn)可這種行為。吳某的行為不符合“欺詐的一方有欺詐的故意”的要件，即便有欺詐行為，也是購(gòu)買(mǎi)喜糖者對(duì)獲贈(zèng)喜糖者的欺詐，銷(xiāo)售過(guò)程不存在欺詐的故意。因此，不能認(rèn)定吳某構(gòu)成欺詐消費(fèi)者行為。涉案喜糖在外包裝盒上使用了好時(shí)公司的注冊(cè)商標(biāo)，不能認(rèn)定為仿冒知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

    商標(biāo)是能夠?qū)⒆匀蝗�、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，其基本功能是區(qū)別商品的不同來(lái)源。吳某利用標(biāo)注他人注冊(cè)商標(biāo)的外包裝盒，將散裝HAOLILAI巧克力偽裝成好時(shí)巧克力，具有主觀使用他人注冊(cè)商標(biāo)的故意，并實(shí)際造成消費(fèi)者特別是廣大最終用戶(hù)（獲贈(zèng)喜糖的消費(fèi)者）的誤認(rèn)，其行為侵犯了好時(shí)公司的KISSES注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，此案應(yīng)適用《商標(biāo)法》定性處罰。