案情簡(jiǎn)介:2012年5月22日，根據(jù)“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)所有人法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司的投訴，廈門市工商局執(zhí)法人員依法對(duì)廈門市湖里區(qū)SM城市廣場(chǎng)二樓287號(hào)湖里區(qū)夢(mèng)特立鞋店和廈門市思明區(qū)體育路工人體育館底層大潤發(fā)購物廣場(chǎng)16-3號(hào)思明區(qū)圓夢(mèng)圓服飾店（兩家店的經(jīng)營者均為林某某）進(jìn)行檢查，這兩家店成立以來就從事夢(mèng)特嬌服飾（均為夢(mèng)特嬌品牌專賣店）的經(jīng)營，店面均裝修有“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)的圖案，并擺放“夢(mèng)特嬌”服裝。當(dāng)事人在現(xiàn)場(chǎng)只能提供部分進(jìn)貨憑證，絕大部分“夢(mèng)特嬌”服裝均無合法進(jìn)貨憑證和商標(biāo)授權(quán)書。廈門市工商局根據(jù)當(dāng)事人涉嫌經(jīng)銷假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品，依法予以立案調(diào)查，并依法扣押涉嫌假冒“夢(mèng)特嬌”注冊(cè)商標(biāo)的皮衣、西裝、西褲等服裝。根據(jù)“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)所有人提供的鑒定報(bào)告和價(jià)格證明，廈門市工商局查扣的當(dāng)事人待銷售“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)的服飾全部為假冒法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司注冊(cè)商標(biāo)——“夢(mèng)特嬌”的服裝，總價(jià)值約300萬元，其中廈門市湖里區(qū)夢(mèng)特立鞋店假冒“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)服裝價(jià)值約100萬元，思明區(qū)圓夢(mèng)圓服飾店假冒“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)服裝價(jià)值約200萬元。

　　處理情況：當(dāng)事人故意銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品且未售商品價(jià)值已達(dá)到刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，廈門市工商局將本案移送公安機(jī)關(guān)辦理。

　　評(píng)析：1.此案件對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的積極意義。大部分消費(fèi)者并不具備專業(yè)鑒別機(jī)構(gòu)所掌握的鑒別技巧，特別是現(xiàn)在的假貨大多為高仿品，單純靠一般的鑒別技能技巧很難辨別品牌商品的真?zhèn)�。由于大商�?chǎng)的經(jīng)營比較規(guī)范，且專賣店作為品牌商品的正規(guī)銷售場(chǎng)所，大商場(chǎng)里專賣店的商品一般被消費(fèi)者視為正品，出于對(duì)大商場(chǎng)內(nèi)專賣店的信任，顧客在日常消費(fèi)過程中更多會(huì)選擇大商場(chǎng)專賣店中的產(chǎn)品。在大商場(chǎng)內(nèi)專賣店銷售假貨更容易導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到損害。除此之外，本案的另一個(gè)特點(diǎn)是這兩家店均為真假貨混賣，這進(jìn)一步降低了顧客在消費(fèi)時(shí)的警惕性，使得當(dāng)事人的違法行為具有更強(qiáng)的欺騙性。甚至，對(duì)于有一定鑒別能力的消費(fèi)者，商家可在展示時(shí)使用正品而實(shí)際銷售打包假貨來蒙騙消費(fèi)者。因此，本案件的成功查處既有力打擊了當(dāng)事人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，保護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益，又為消費(fèi)者提高自身警惕性，防止個(gè)人消費(fèi)權(quán)益受到損害提供了一個(gè)典型例案。

　　2.關(guān)于本案的定性依據(jù)。在本案中，如何認(rèn)定當(dāng)事人行為屬于“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品”的行為是關(guān)鍵點(diǎn)。辦案單位通過以下事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定：首先，這兩家店均為專賣店，專賣店的經(jīng)營者理應(yīng)具有辨別真貨與假貨的能力。其次，執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)詢問經(jīng)營者時(shí)，經(jīng)營者供認(rèn)其店里經(jīng)銷的夢(mèng)特嬌服裝有真貨和假貨，之后我局執(zhí)法人員讓經(jīng)營者在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)夢(mèng)特嬌的服裝進(jìn)行真假辨認(rèn)區(qū)分，以上細(xì)節(jié)執(zhí)法人員均在現(xiàn)場(chǎng)筆錄中予以詳細(xì)記錄，鑒定結(jié)果也表明經(jīng)營者所區(qū)分開的假貨均為假冒“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)服裝，這充分證實(shí)了經(jīng)營者明知其中的部分服飾是假貨的事實(shí)。

　　3.關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)案件的后續(xù)跟蹤。有部分當(dāng)事人認(rèn)為，在商標(biāo)侵權(quán)案件辦結(jié)后，工商部門就會(huì)放松對(duì)其經(jīng)營的關(guān)注。由于這些當(dāng)事人之前已經(jīng)了解假貨的進(jìn)貨渠道，熟悉售賣假貨的方法與手段，因此能夠在短時(shí)間內(nèi)“重操舊業(yè)”，再次銷售假貨。甚至在第一次被查處之后，其反偵查能力進(jìn)一步加強(qiáng)，使得其第二次違法行為更加隱蔽，越不容易被發(fā)現(xiàn)。廈門市工商局在該案件移交公安機(jī)關(guān)之后，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)這兩家店的監(jiān)管，果然發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)專賣店事后又繼續(xù)銷售假貨。2012年7月3日，廈門市工商局會(huì)同廈門市公安局經(jīng)偵支隊(duì)于對(duì)兩個(gè)專賣店進(jìn)行了第二次的突擊檢查，在湖里區(qū)夢(mèng)特立鞋店再次發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒他人注冊(cè)商標(biāo)“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)品牌的服飾394件，鞋子198雙，在思明區(qū)圓夢(mèng)圓服飾店再次發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒他人注冊(cè)商標(biāo)“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)品牌的服飾205件，鞋子413雙，并將該案件直接交由公安機(jī)關(guān)辦理。本案的后續(xù)處理強(qiáng)力打擊了當(dāng)事人在受到相關(guān)部門處理后繼續(xù)實(shí)施犯罪違法行為的囂張氣焰，給那些試圖進(jìn)行二次犯罪違法，損害消費(fèi)者權(quán)益的當(dāng)事人敲醒了警鐘。