數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在推動(dòng)生產(chǎn)方式和治理方式的深刻變革，成為重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵力量。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速興起和規(guī)范發(fā)展的過程中，產(chǎn)業(yè)實(shí)踐形成的新特征正“夜以繼日”地挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的傳統(tǒng)治理規(guī)則。
近日，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心聯(lián)合主辦的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)司法保護(hù)研討會(huì)”上，眾多專家表示，在算法經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)治理的大背景下，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)概念面臨新挑戰(zhàn)，這些概念的再定位，或?qū)Q定數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
“技術(shù)中立”正在被超越
“技術(shù)中立”原則又名“菜刀理論”，指科技或者工具的發(fā)明者無(wú)法控制使用者如何使用該工具，所以也不應(yīng)為意料之外的工具用途負(fù)責(zé)。這一概念在平臺(tái)聚合用戶、算法推薦內(nèi)容的當(dāng)下，體現(xiàn)出了更加廣泛的不適應(yīng)性。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文瀾資深教授吳漢東表示，算法推薦引發(fā)的版權(quán)內(nèi)容高效傳播，信息服務(wù)從人找信息變成信息找人，帶來與版權(quán)合規(guī)治理相關(guān)的諸多問題。作為技術(shù)的算法推薦是否能夠成為責(zé)任豁免的依據(jù)需要探討，但整體而言，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商持有的算法推薦能力越強(qiáng)，其承擔(dān)的注意義務(wù)就越大。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授張吉豫認(rèn)為，今天數(shù)字平臺(tái)的算法，既是生產(chǎn)生活的重要組織者，又是社會(huì)秩序的重要建構(gòu)者，目前在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)呈現(xiàn)出“代碼即法律”“算法即規(guī)則”的特征。因此，“數(shù)字向善”既是倫理要求，也是責(zé)任原則的發(fā)展，更是對(duì)“技術(shù)中立”概念的超越和變革。
“技術(shù)中立嗎？我認(rèn)為，技術(shù)自帶價(jià)值觀，并且自有其邏輯�！北本┐髮W(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明表示。
“避風(fēng)港規(guī)則”面臨重新厘定
“避風(fēng)港規(guī)則”也被稱為“通知+刪除”規(guī)則，其基本精神為，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能夠證明其鏈接、存儲(chǔ)涉嫌侵權(quán)的行為并無(wú)惡意，并且及時(shí)刪除相關(guān)內(nèi)容，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)對(duì)這一規(guī)則的內(nèi)涵進(jìn)行了延展，并通過2006年正式實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》適用至我國(guó)法域。
20世紀(jì)末以來，“避風(fēng)港規(guī)則”成為奠定互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商與權(quán)利人之間糾紛解決模式的基礎(chǔ)性規(guī)則之一。但眾多專家認(rèn)為，該規(guī)則到了變革的時(shí)候。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授蔡元臻表示，“避風(fēng)港規(guī)則”面臨越來越多的適用性問題，比如涉嫌侵權(quán)內(nèi)容傳播速度極快的短視頻領(lǐng)域，以及侵權(quán)行為可能使權(quán)利人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失的電商領(lǐng)域。
“‘通知+刪除’規(guī)則面臨著效率和效果等多重問題，面對(duì)海量通知，平臺(tái)難以恰當(dāng)處理；對(duì)于大量具有時(shí)間敏感性的作品而言，維權(quán)效果有限；面對(duì)反復(fù)出現(xiàn)的侵權(quán)行為，權(quán)利人需要重復(fù)發(fā)送通知�！辈淘楸硎尽�
清華大學(xué)法學(xué)院教授崔國(guó)斌認(rèn)為，“避風(fēng)港規(guī)則”應(yīng)加以改變，甚至是某種程度上的舍棄。在現(xiàn)今的技術(shù)可行性基礎(chǔ)之上，在普遍的自愿合作模式難以實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)狀下，鑒于其成本和對(duì)用戶基本權(quán)利的影響在合理范圍之內(nèi)，引入平臺(tái)技術(shù)審查義務(wù)具備合理性。
吳漢東則表示，版權(quán)治理問題無(wú)疑是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新挑戰(zhàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下版權(quán)義務(wù)如何履行，直接影響到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否規(guī)范，成果是否普惠。
“算法黑箱”或?qū)⒈弧按蜷_”
“算法黑箱”，是以算法技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代里最大的“潘多拉魔盒”，面對(duì)大數(shù)據(jù)為基本“燃料”的算法驅(qū)動(dòng)力，大多數(shù)普通人的直觀感受是，其決策機(jī)制難以基于慣常邏輯去理解，結(jié)果高度不可控，且不可商討。
北京大學(xué)法學(xué)院教授楊明表示，“平臺(tái)的社會(huì)化”和“社會(huì)的平臺(tái)化”使得人們難以對(duì)大數(shù)據(jù)決策過程產(chǎn)生清晰穩(wěn)定的認(rèn)知。由于大數(shù)據(jù)挖掘、分析和利用的主體雙方之間往往是不對(duì)稱關(guān)系，因而在公共事務(wù)的處理過程中，與知情同意、隱私、所有權(quán)等倫理主題相關(guān)的價(jià)值取向，常常被數(shù)據(jù)強(qiáng)勢(shì)主體所“吞噬”。
“算法黑箱”對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的壟斷效應(yīng)可能形成助推關(guān)系。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官李迎新表示，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的涉嫌壟斷行為，以數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)下的扼殺性收購(gòu)、頭部平臺(tái)的排他性協(xié)議等為典型。
“算法黑箱”的“破除”并不是一個(gè)毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的問題。易繼明指出，“算法黑箱”的“打開”可能帶來比較嚴(yán)重的技術(shù)抄襲等問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)界需要在制度設(shè)計(jì)上做好充分準(zhǔn)備。
楊明提出，平臺(tái)自治與監(jiān)管規(guī)制，是破除“算法黑箱”的兩條鏈路。“平臺(tái)自治規(guī)則，應(yīng)該通過技術(shù)措施、用戶協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)化來形成，而監(jiān)管平臺(tái)的強(qiáng)制規(guī)則，則需要在信息管理能力與法律規(guī)定的注意義務(wù)相匹配的前提下，利用算法備案與算法審計(jì)機(jī)制來擴(kuò)大司法審查的可能性�！睏蠲鞅硎尽�
凡此種種，昭示著傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的內(nèi)涵需要重塑。與會(huì)專家還表示，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)下，各國(guó)正站在相同起跑線上，都在積極探索能夠切實(shí)保護(hù)創(chuàng)新的合理制度安排，搶占話語(yǔ)權(quán)和發(fā)展主動(dòng)權(quán)。
正如近日在2022全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會(huì)上發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)貿(mào)規(guī)則年度觀察報(bào)告（2022年）》所指出的：未來十年，將是全球數(shù)字經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系深刻重塑的十年。各方需進(jìn)一步促進(jìn)包容性增長(zhǎng)，推動(dòng)彌合數(shù)字鴻溝；堅(jiān)持多邊數(shù)字經(jīng)貿(mào)體系，推動(dòng)機(jī)制更加開放，發(fā)揮多邊主義關(guān)鍵作用；深化新型技術(shù)規(guī)則合作，共同推動(dòng)填補(bǔ)新興技術(shù)和應(yīng)用帶來的數(shù)字經(jīng)貿(mào)規(guī)則空白。
萬(wàn)通知識(shí)產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。其業(yè)務(wù)已涵蓋：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計(jì)、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復(fù)審等）；專利申請(qǐng)注冊(cè)（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計(jì)、撰寫、許可、訴訟、答辯及復(fù)審等）；漳州版權(quán)登記注冊(cè)流程（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護(hù)等）；ISO貫標(biāo)認(rèn)證；法律文件翻譯等多方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)�，F(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬(wàn)通人一直致力于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?yàn)槠笫聵I(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬(wàn)通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔(dān)此作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
