如今，我國軟件產(chǎn)業(yè)迎來技術(shù)融合突破、應(yīng)用縱深拓展、生態(tài)迭代孵化的新時期，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要部分和核心力量。
“軟件行業(yè)的蓬勃發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院在過去8年的計算機(jī)軟件民事案件的審理中，積累了豐富的審判經(jīng)驗。對審判實踐中常見的問題進(jìn)行了整理匯總，以舉證手冊的形式予以發(fā)布，將審判一線同志的經(jīng)驗、辦法與社會共享，以期收獲計算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的豐碩成果，更好促進(jìn)計算機(jī)軟件行業(yè)的健康發(fā)展，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展筑就堅實之基�！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院副院長宋魚水在日前召開的《計算機(jī)軟件著作權(quán)民事案件當(dāng)事人舉證手冊》（下稱《舉證手冊》）專題新聞發(fā)布會上表示。
案件數(shù)量快速增長 舉證引導(dǎo)需求迫切
計算機(jī)軟件著作權(quán)民事案件主要包括計算機(jī)軟件權(quán)屬糾紛案件、計算機(jī)軟件侵權(quán)糾紛案件和計算機(jī)軟件合同案件三類。據(jù)統(tǒng)計，北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院近8年來，共受理計算機(jī)軟件著作權(quán)民事案件近5000件，審結(jié)近4000件，收結(jié)案數(shù)量均快速增長。自今年5月1日起，《最高人民法院第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定》施行，計算機(jī)軟件合同案件將由基層人民法院管轄，此類案件的上訴法院調(diào)整為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)業(yè)，計算機(jī)軟件為工業(yè)信息化、人工智能、大數(shù)據(jù)和云計算等應(yīng)用場景提供技術(shù)支持，是高新技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從計算機(jī)軟件的開發(fā)到后續(xù)許可使用、權(quán)利轉(zhuǎn)讓，及至權(quán)利受侵害后的救濟(jì)，計算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全過程、各方面，司法保護(hù)發(fā)揮著不可或缺的重要作用，為計算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的制度保障。
“計算機(jī)軟件民事案件審理難度大是發(fā)布《舉證手冊》的現(xiàn)實需要�！彼昔~水表示，有鑒于此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對多年來審理計算機(jī)軟件著作權(quán)民事案件中遇到的常見問題進(jìn)行梳理，對形成的經(jīng)驗做法進(jìn)行總結(jié)，以舉證為抓手，以“請求-抗辯”為脈絡(luò)，形成了《舉證手冊》。
計算機(jī)軟件著作權(quán)民事案件，既有一般民事案件法律爭議點(diǎn)多，多種請求權(quán)與抗辯權(quán)交織的特點(diǎn)，也有計算機(jī)軟件技術(shù)事實查明難的特點(diǎn)，整體上還呈現(xiàn)出訴訟程序復(fù)雜、高標(biāo)的額案件逐年增加的特點(diǎn)。例如，在訴訟程序方面，經(jīng)統(tǒng)計，約70%的案件無法通過一次郵寄完成送達(dá)。此外，提出證據(jù)保全、財產(chǎn)保全、管轄權(quán)異議、追加當(dāng)事人的案件占比高，案件流程管理難度較大。在事實查明方面，通過司法鑒定確定計算機(jī)軟件源代碼相似度，常見于各類計算機(jī)軟件侵權(quán)案件中；通過雙方當(dāng)事人數(shù)百頁的聊天記錄、往來郵件、原型圖、設(shè)計方案等材料探尋軟件開發(fā)需求與進(jìn)度，常見于計算機(jī)軟件合同案件中。
宋魚水表示，此次《舉證手冊》的發(fā)布既有利于促進(jìn)計算機(jī)軟件民事案件審理流程簡化、舉證充分、裁判精準(zhǔn)、尺度統(tǒng)一，有利于深入解決人民群眾在計算機(jī)軟件民事案件中的急難愁盼問題、堵點(diǎn)痛點(diǎn)問題，也是為了把司法為民落到實處、服務(wù)保障全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市建設(shè)。
不斷提升保護(hù)水平 舉證手冊正當(dāng)其時
“面對巨大的審判工作壓力，我院不斷探索符合計算機(jī)軟件審判規(guī)律的工作機(jī)制。完善計算機(jī)軟件案件精審模式，探索并組建計算機(jī)軟件著作權(quán)專審組，集中辦理此類案件，實現(xiàn)審判資源優(yōu)化，促進(jìn)審判尺度統(tǒng)一�！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭庭長馮剛表示，計算機(jī)軟件源代碼修改便捷，更新迭代快，安裝、卸載可以做到“一鍵完成”，權(quán)利人亟需固定侵權(quán)證據(jù)，避免侵權(quán)人通過變更代碼、卸載軟件的方式規(guī)避侵權(quán)主張。為此，該院注重通過證據(jù)保全、律師調(diào)查令等方式及時固定侵權(quán)證據(jù)，依法妥善運(yùn)用訴前和訴中行為保全，提高權(quán)利人司法救濟(jì)的及時性和便利性。
例如，北京知識產(chǎn)權(quán)法院在涉Unity軟件侵犯著作權(quán)糾紛等案件中及時采取證據(jù)保全措施，固定證據(jù)，為順利調(diào)解提供了事實支撐。在實體方面，依法運(yùn)用舉證責(zé)任分配、舉證妨礙等規(guī)則，合理降低權(quán)利人維權(quán)舉證難度，推動合同雙方充分說明履行進(jìn)度。堅持平等保護(hù)中外權(quán)利人合法權(quán)利，在法國達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司起訴的侵害計算機(jī)軟件案件中，規(guī)范證據(jù)保全程序、嚴(yán)守證據(jù)認(rèn)定規(guī)則，在查明被告的侵權(quán)規(guī)模及涉案軟件價值的基礎(chǔ)上依法做出裁判，及時有效地維護(hù)了達(dá)索公司的合法權(quán)利。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭法官左慧玲介紹，在計算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件中，法院的審查范圍一般包括權(quán)屬的審查、被訴行為或軟件是否構(gòu)成侵權(quán)、損害后果以及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)等幾大方面。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任就自己的主張向法庭提供證據(jù)，如舉證不能或不充分，需要承擔(dān)不利法律后果�！杜e證手冊》中對于當(dāng)事人的舉證責(zé)任、如何舉證等進(jìn)行了明確、具體的規(guī)定和建議。
“與合同履行相關(guān)的事實和法律問題通常是計算機(jī)軟件合同糾紛的主要爭議焦點(diǎn)�！北本┲R產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭法官宋鵬表示，以開發(fā)合同糾紛為例，委托方與開發(fā)方作為合同兩造，訴訟攻防基本圍繞軟件開發(fā)是否符合合同的期限和質(zhì)量約定以及是否應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)開發(fā)費(fèi)用等合同履行行為展開，違約責(zé)任成立與否、合同應(yīng)否解除也以合同履行相關(guān)事實的查明及法律評價為前提�！杜e證手冊》對于軟件開發(fā)合同履行過程中涉及的履行方式、遲延履行、交付軟件質(zhì)量，以“背靠背”條款抗辯付款條件未成就等常見爭議問題，列明了可就哪些具體事實進(jìn)行舉證。
萬通知識產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。其業(yè)務(wù)已涵蓋：商標(biāo)注冊申請（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復(fù)審等）；專利申請注冊（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復(fù)審等）；漳州著作權(quán)登記系統(tǒng)（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護(hù)等）；ISO貫標(biāo)認(rèn)證；法律文件翻譯等多方面的知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)。現(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域為企事業(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個性化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔(dān)此作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
