早前，我司收到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的第34257017號(hào)“瀟湘茯”商標(biāo)無效宣告裁定書，至此，經(jīng)過我司維權(quán)干預(yù)，依法宣告爭議商標(biāo)無效，成功維護(hù)了湖南省大湘西茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)的合法商標(biāo)權(quán)利！
案情簡介
異議人——湖南省大湘西茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)，是根據(jù)湖南省人民政府批準(zhǔn)，湖南省發(fā)展和改革委員會(huì)、湖南省農(nóng)業(yè)委員會(huì)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加快大湘西地區(qū)茶葉公共品牌建設(shè)的實(shí)施方案》文件精神，由湖南省茶業(yè)龍頭企業(yè)、高校、科研院所、行業(yè)組織共同發(fā)起，經(jīng)湖南省民政廳核準(zhǔn)登記的非盈利性社會(huì)團(tuán)體法人。其宗旨是以市場為導(dǎo)向，以品牌為引領(lǐng)，以企業(yè)為主體，以科技文化為支撐，打造以“生態(tài)、安全、有機(jī)、優(yōu)質(zhì)”為內(nèi)涵的“瀟湘”大湘西茶產(chǎn)業(yè)集群品牌，提高“瀟湘”品牌市場占有率和企業(yè)競爭力，做大做強(qiáng)大湘西地區(qū)茶葉產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)茶農(nóng)增收致富，達(dá)到精準(zhǔn)扶貧，實(shí)現(xiàn)湖南茶業(yè)健康、高效、可持續(xù)發(fā)展。
異議人對(duì)于被異議人申請(qǐng)注冊(cè)的“瀟湘茯”商標(biāo)提出異議，并引證在先注冊(cè)的第516069號(hào)“瀟湘”、第7463604號(hào)“瀟湘”等多個(gè)商標(biāo)。
案情分析
根據(jù)一番查證與分析，我司代理人表示，可以從以下幾個(gè)理由進(jìn)行陳述請(qǐng)求：
首先，申請(qǐng)人是湖南省大湘西地區(qū)的公共平臺(tái)，其創(chuàng)立的公共品牌“瀟湘”提供給會(huì)員使用，致力于帶動(dòng)茶農(nóng)增收致富，達(dá)到精準(zhǔn)扶貧，實(shí)現(xiàn)湖南茶業(yè)健康、高效、可持續(xù)發(fā)展。
其次，爭議商標(biāo)與4引證商標(biāo)的顯著識(shí)別標(biāo)識(shí)近似，在讀音、字形和字義等方面無明顯差別，且爭議商標(biāo)與4引證商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)。鑒于通過異議人對(duì)“瀟湘”商標(biāo)長期、大量、廣泛的使用、推廣和宣傳，已具有一定的知名度，若爭議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)，將使普通消費(fèi)者誤認(rèn)為爭議商標(biāo)是申請(qǐng)人品牌的延伸，從而導(dǎo)致誤認(rèn)誤購，損害申請(qǐng)人及相關(guān)公眾的合法權(quán)益，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的相關(guān)規(guī)定，爭議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。
再者，被異議人在若干類別上注冊(cè)475件商標(biāo)，該行為已經(jīng)明顯超出其正常生產(chǎn)經(jīng)營的需要，被申請(qǐng)人不以使用為目的，惡意囤積商標(biāo)的行為，具有明顯的主觀惡意。在本案中，作為同行業(yè)的競爭者，被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)且已具有一定知名度的“瀟湘”品牌高度近似的爭議商標(biāo)的行為，具有明顯的主觀惡意，因此被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭議商標(biāo)的行為違反《商標(biāo)法》第四條的規(guī)定，爭議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
最后，基于“瀟湘”商標(biāo)的高知名度，被異議人作為同位于湖南省的同行業(yè)競爭者，理應(yīng)知曉異議人“瀟湘”商標(biāo)所具有的極高影響力，被異議人申請(qǐng)注冊(cè)爭議商標(biāo)，顯然是意圖借助異議人的品牌影響力謀取不正當(dāng)利益。被異議人將異議人“瀟湘”品牌注冊(cè)為商標(biāo)的行為，不僅會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，使消費(fèi)者在爭議商標(biāo)與異議人之間產(chǎn)生有悖于市場實(shí)際的聯(lián)想，會(huì)誤認(rèn)為上述商品為異議人所生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)，從而損害消費(fèi)者利益，侵犯異議人對(duì)“瀟湘”品牌所享有的合法權(quán)利，同時(shí)必然助長不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)之風(fēng)，擾亂良好市場秩序，造成不良影響。因此，被異議人的申請(qǐng)注冊(cè)行為已違反《商標(biāo)法》第七條的誠實(shí)信用原則，爭議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方認(rèn)定
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：爭議商標(biāo)核定使用的“茶;用作茶葉代用品的花或葉”商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的茶等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標(biāo)“瀟湘茯”完整包含引證商標(biāo)一至四主要識(shí)別文字“瀟湘”，商標(biāo)整體印象相近，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四在上述商品上共存易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，爭議商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)一至四已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
最終結(jié)果
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定：第34257017號(hào)“”商標(biāo)在“茶;用作茶葉代用品的花或葉”商品上予以無效宣告!
萬通知識(shí)產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。其業(yè)務(wù)已涵蓋：漳州注冊(cè)商標(biāo)撤銷（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計(jì)、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復(fù)審等）；專利申請(qǐng)注冊(cè)（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計(jì)、撰寫、許可、訴訟、答辯及復(fù)審等）；版權(quán)登記（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護(hù)等）；ISO貫標(biāo)認(rèn)證；法律文件翻譯等多方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)�，F(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?yàn)槠笫聵I(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔(dān)此作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
