近日,湖南高院發(fā)布《2021年度湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》,并公布了湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)15個(gè)典型案件。其中,A股上市公司隆平高科起訴長沙市毛家香酒業(yè)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案成為典型案例。
據(jù)介紹,袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司(以下簡稱“隆平高科”)成立于1999年6月30日,于2000年12月30日完成深圳證券交易所主板A股上市,是一家以“雜交水稻之父”袁隆平院士的名字命名,并由袁隆平院士擔(dān)任名譽(yù)董事長的集團(tuán)。
2020年,隆平高科發(fā)現(xiàn)被告生產(chǎn)銷售的酒產(chǎn)品上使用原告“隆平糧社”“隆平”商標(biāo);被訴侵權(quán)白酒上還多處使用袁隆平院士姓名及肖像。此外,被告在其所生產(chǎn)銷售的“隆平酒”“隆平糧社酒”中違法添加 “甜蜜素(以環(huán)己基氨基磺酸計(jì))”,并因此多次受到行政執(zhí)法部門的查處。
隆平高科認(rèn)為被告的上述商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)為是原告產(chǎn)品存在食品安全問題,對隆平高科的品牌及商譽(yù)產(chǎn)生了惡劣影響,故訴至法院。
長沙市天心區(qū)人民法院認(rèn)為,在袁隆平院士享有世界性知名度和影響力的前提下,兩被告在生產(chǎn)、銷售的白酒包裝上使用“袁隆平”姓名及肖像的行為,主觀上存在利用袁隆平院士的良好聲譽(yù)、社會影響力推薦和證明自身產(chǎn)品的意圖,
客觀上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為標(biāo)記有“袁隆平”字樣的被訴侵權(quán)產(chǎn)品與袁隆平院士存在代言、許可等特定聯(lián)系,或認(rèn)為所購被訴侵權(quán)產(chǎn)品來自袁隆平院士授權(quán)的相關(guān)企業(yè),該使用行為在損害原告公司取得的獨(dú)享“袁隆平”姓名及肖像商業(yè)使用權(quán)益的同時(shí),也損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
據(jù)此判決被告停止在產(chǎn)品包裝上使用“袁隆平”姓名及肖像并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)3萬元。
萬通知識產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月,是綜合知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)之一。其業(yè)務(wù)已涵蓋:漳州商標(biāo)續(xù)展網(wǎng)上如何辦理(轉(zhuǎn)讓、設(shè)計(jì)、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復(fù)審等);專利申請注冊(轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計(jì)、撰寫、許可、訴訟、答辯及復(fù)審等);版權(quán)登記(轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護(hù)等);ISO貫標(biāo)認(rèn)證;法律文件翻譯等多方面的知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù),F(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?yàn)槠笫聵I(yè)單位提供法律與技術(shù)支持,為用戶提供個(gè)性化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明:本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯,本站不承擔(dān)此作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者,如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。