中鐵國建股份有限公司是我國頗具規(guī)模和影響力的特大型綜合建設(shè)集團，2004年4月7號其在第37類“建筑”等服務上的注冊商標編號為“4002282中國鐵建及圖”商標經(jīng)長期廣泛宣傳使用，在建筑行業(yè)領(lǐng)域具有極高的知名度。
被告〔原名中鐵國建投資基金管理(北京)有限公司〕于2014年6月18日申請“中鐵國建”作為企業(yè)名稱中的字號，其兩個編號商標非常近似，漢字商標變換位置，圖形結(jié)構(gòu)基本類同，英文字母也是非常近似。此外，被告還對外投資設(shè)立了“中鐵國建工程集團有限公司”等一系列使用“中鐵國建”為字號的公司。
“中鐵國建”網(wǎng)站上的企業(yè)簡介顯示，“中國中鐵國建工程集團，是國內(nèi)一家大型的施工單位”，“中鐵國建工程集團以誠信、創(chuàng)新永恒，精品、人品同在為經(jīng)營理念”。其標識確實與中國鐵建標識異常相似。其標識上顯示的英文簡稱為CRRE，但英文全稱里卻既找不到第二個以R開頭的單詞，也找不到以E開頭的單詞。而其英文全稱基本是直接使用了中國鐵建股份有限公司(CHINA RAILWAY CONSTRUCTION CORPORATION LIMITED)的英文全稱，只是在中間又加了個GROUP 。
特別需要指出的是，在“中鐵國建”工程集團下屬單位中，有多家冠名為“中鐵”的工程局，其中，“中鐵”一局到“中鐵”十局基本已經(jīng)集齊了。
中國鐵建股份有限公司將中鐵國建構(gòu)成商標侵權(quán)不正當競爭為由，將其訴訟至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)商標法第五十八條及反不正當競爭法第六條規(guī)定，被告的行為構(gòu)成足以引人誤認為與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。但是，在案證據(jù)不能證明被告對“中鐵國建”標識在“投資管理”等服務上進行了商標法意義上的使用，因此對于原告主張被告亦實施了商標侵權(quán)行為的訴訟理由不予支持。法院綜合在案證據(jù)，酌情判決被告賠償原告經(jīng)濟損失等共計105萬元。
萬通知識產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識產(chǎn)權(quán)法律服務機構(gòu)之一。其業(yè)務已涵蓋：漳州商標續(xù)展提前多久辦理（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復審等）；專利申請注冊（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復審等）；版權(quán)登記（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護等）；ISO貫標認證；法律文件翻譯等多方面的知識產(chǎn)權(quán)代理服務。現(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域為企事業(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個性化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔此作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
