近日，寶利通公司針對北京小魚在家科技有限公司、北京小魚易連科技有限公司、北京澹泊兄弟計算機科技有限公司所提起的侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院及最高人民法院審理后取得勝訴。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院在其作出的一審判決書【案號：（2017）京73民初1249號】中認(rèn)定北京小魚在家科技有限公司（以下簡稱為“小魚在家公司”）及北京小魚易連科技有限公司（以下簡稱為“小魚易連公司”）的部分被訴侵權(quán)行為成立，并判令小魚在家公司及小魚易連公司自一審判決生效之日起立即停止侵害寶利通公司著作權(quán)的行為，并于一審判決生效之日起七日內(nèi)分別在其官方網(wǎng)站（網(wǎng)址分別為www.zaijia.com、www.xylink.com）的首頁連續(xù)十日刊登致歉聲明，就案涉侵權(quán)行為向?qū)毨ü举r禮道歉（內(nèi)容須經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院審核，逾期不履行，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將在一家全國發(fā)行的報紙上公布一審判決的主要內(nèi)容，費用由小魚在家公司、小魚易連公司承擔(dān)）。同時，自一審判決生效之日起十日內(nèi)，小魚易連公司賠償寶利通公司經(jīng)濟損失及合理開支共計人民幣九十五萬元，小魚在家公司對其中的六十五萬元與小魚易連公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審判決后，小魚在家公司及小魚易連公司均不服一審判決而上訴至最高人民法院。在最高人民法院審理過程中，小魚在家公司、小魚易連公司向最高人民法院提出撤回上訴的請求，經(jīng)最高人民法院審查后裁定予以準(zhǔn)許。由此，一審判決自最高人民法院該民事裁定書【案號：（2020）最高法知民終1705號】送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
視頻會議領(lǐng)域近年來因疫情等因素而展現(xiàn)出巨大發(fā)展?jié)摿�，計算機軟件作為該領(lǐng)域的核心知識產(chǎn)權(quán)組成，對行業(yè)進(jìn)步及企業(yè)發(fā)展具有重要作用。該案主要當(dāng)事人均為視頻會議領(lǐng)域的知名企業(yè)，該案因其典型性而入選2021年4月26日發(fā)布的北京知識產(chǎn)權(quán)法院“十大科技創(chuàng)新案例”。
據(jù)了解，在本案一審判決生效后，小魚在家公司、小魚易連公司向?qū)毨ü局Ц读司攀迦f元人民幣的經(jīng)濟損失及合理開支。但對于一審判決關(guān)于刊登致歉聲明向?qū)毨ü举r禮道歉的判項，截至本文發(fā)稿時，小魚在家公司、小魚易連公司尚未實際履行。
萬通知識產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機構(gòu)之一。其業(yè)務(wù)已涵蓋：漳州商標(biāo)變更如何辦理（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復(fù)審等）；專利申請注冊（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復(fù)審等）；版權(quán)登記（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護(hù)等）；ISO貫標(biāo)認(rèn)證；法律文件翻譯等多方面的知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)�，F(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域為企事業(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個性化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。
特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔(dān)此作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。
