作家吳德風可能沒想到自己的獲獎散文會陷入抄襲風波。近日，吳德風撰寫的文章《一支小雨傘》，被指涉嫌抄襲作家趙川撰寫、廣西師范大學出版社2013年出版的《臺灣老兵口述歷史》一書中的部分內容。對此，吳德風回應稱，是借鑒，非抄襲。趙川則要求吳德風公開道歉。

上述爭議，孰是孰非目前尚無定論，但由此引發(fā)的文學作品著作權保護討論備受關注。事實上，文學創(chuàng)作歷來不乏對前人作品的模仿和借鑒，那么，文學作品抄襲與借鑒的界限到底在哪里呢？

抄襲之爭頻發(fā)

吳德風表示，《一支小雨傘》是自己的原創(chuàng)作品，只不過是借鑒了《臺灣老兵口述歷史》一書中的故事，只是把老兵潘銀堂的愛情故事拿來和大家分享，談不上洗文，涉及的內容自己會刪掉。對于《一支小雨傘》一文獲得的獎項榮譽，吳德風表示會申請取消。

對此，趙川則要求對方公開致歉，主動刪除《一支小雨傘》一文，并向舉辦方退回“贏得榮譽”的二等獎。趙川在接受媒體采訪時說，《臺灣老兵口述歷史》一書是自己2010年任職深圳報業(yè)集團首批派駐中國臺灣記者時，歷經艱辛尋覓、采訪到多名老兵后，梳理、撰寫而成的一本原創(chuàng)而非虛構的著作。該書付梓出版之后，引起廣泛反響，曾被兩岸媒體廣泛報道及介紹。之前，他曾注意到其他報刊未經授權大幅轉載、連載及編發(fā)該書等涉嫌侵權行為，但此次個人涉嫌抄襲的行為還是首次。

近年來，我國文學行業(yè)快速發(fā)展，涌現(xiàn)出了諸多精品佳作。產業(yè)步入快車道之際，抄襲問題也浮出水面，不時有文學作品被指抄襲。比如今年2月，《科幻世界》雜志刊登的一篇銀河獎征文《無主》被讀者指出存在嚴重抄襲問題，引發(fā)科幻迷廣泛關注。2月23日，《科幻世界》雜志社官方微博就此發(fā)布了一條致歉消息，表示經核實，《無主》系全文抄襲作品，原作為美國作家斯蒂芬·金短篇小說集《守夜》中《重型卡車》一文，已取消該作品的稿費和評獎資格，并取消該作者的評獎資格，該作者的其他作品已全部退稿。

雖然抄襲糾紛時有發(fā)生，但在抄襲之爭中，著作權人常常進行道德上的譴責，而通過訴訟方式進行維權的并不多見。出現(xiàn)這一情況，主要在于文學作品在何種情況下構成抄襲，業(yè)界莫衷一是。

區(qū)分借鑒與抄襲

在文學創(chuàng)作領域，借鑒、引用、致敬是常用的手段和方法，即在合理模仿他人作品的基礎上創(chuàng)作出有獨創(chuàng)性的作品，這些合理手段和方法也在一定程度上推動了文學作品市場的發(fā)展。著作權法保護的是作品的創(chuàng)作表達，并不保護思想，因此，創(chuàng)作時可以合理借鑒他人的創(chuàng)意，但不能抄襲他人的創(chuàng)作表達。那么，如何借鑒才能不構成抄襲呢？

“目前我國法律體系對抄襲行為并沒有一個較為具體和明確的規(guī)定，更沒有量化的標準，‘接觸+實質性相似’是目前實踐中被司法實務及法學理論界普遍認同和適用的規(guī)則，再輔之‘讀者感受度’等主觀判斷來綜合評價�！睒I(yè)內專家介紹，“接觸”即接觸、了解、獲悉前一作品的機會，“實質性相似”的判斷則較為復雜，其是認定是否構成抄襲的關鍵，也是借鑒與抄襲的邊界。如何認定“實質性相似”，要從借鑒的內容與前一作品的獨創(chuàng)性表達是否構成相同或者近似來判斷。作品的獨創(chuàng)性表達屬于作品獨特的、鮮明的、個性化的能讓讀者印象深刻的，甚至是這部作品特有的標志性內容，包括人物設定、人物關系、故事情節(jié)、橋段及情節(jié)模式等，如果借鑒的內容讀者讀后會有似曾相識的感覺，會讓讀者認為該些內容來源于前一作品，那么借鑒的內容就有可能涉嫌構成抄襲。

此外，業(yè)內專家補充到，借鑒和抄襲的邊界還在于，兩者近似的情節(jié)或內容是否達到有獨創(chuàng)性表達的程度。在此類爭議中，如果涉案作品屬于紀實類文學作品，在判斷涉及此類作品是否構成侵權時，與虛構的小說存在一定的判斷差別。如果在后的文學作品僅僅使用了事實的情節(jié)，那么在后作品不屬于侵權，這主要是因為著作權法不能壟斷事實。另外，著作權法里還有場景原則，特定作品中常用元素也不能被著作權法所壟斷，特定文學作品中的一些慣用元素也需排除出侵權的認定。

借鑒前人文學作品無可厚非，但要有度。如果逾越界限，很有可能就會招致侵權風險。尊重文學作品著作權，從你我做起。

萬通知識產權成立于2010年1月，是綜合知識產權法律服務機構之一。其業(yè)務已涵蓋：商標注冊申請（轉讓、設計、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復審等）；專利申請注冊（轉讓、外觀設計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復審等）；漳州著作權登記的法律意義（轉讓、快審、訴訟、維權、海關保護等）；ISO貫標認證；法律文件翻譯等多方面的知識產權代理服務�，F(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設立分公司。萬通人一直致力于在知識產權領域為企事業(yè)單位提供法律與技術支持，為用戶提供個性化的知識產權戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。

特別聲明：本文內容來源于網(wǎng)絡，后經萬通知產小編二次加工編輯，本站不承擔此作品侵權行為的直接責任及連帶責任。版權歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。