紀錄片《人生一串》是由嗶哩嗶哩和旗幟傳媒聯(lián)合出品的國內(nèi)首檔呈現(xiàn)國人燒烤情結(jié)的專題片，挖掘天南海北的燒烤寶藏，講述那些發(fā)生在深夜平凡卻動人的故事，帶領(lǐng)觀眾去探尋街角巷尾的饕餮盛宴、美食人情，展現(xiàn)了全國各地獨具特色的燒烤文化。

與以往的燒烤節(jié)目不同，《人生一串》極具市井氣息，真實地去展現(xiàn)燒烤的樂天內(nèi)涵與江湖風味。播出之后，該紀錄片憑借精彩的畫面和優(yōu)秀的文案在網(wǎng)絡(luò)上賺足了關(guān)注與熱度。

該紀錄片第一季在b站播放量為8612萬，第二季播放量已有1億，在豆瓣上的評分高達9分和8.7分，網(wǎng)友們紛紛直呼大飽眼福，是真正的人間煙火氣。

但近日，《人生一串》卻再次進入大家的視野，據(jù)網(wǎng)上消息：《人生一串》的出品方已將其中一家參與紀錄片拍攝的燒烤店告上法庭并“索賠500萬”，3月24日下午，上海浦東法院公開審理此案。

原來，參與拍攝的錢鋒炭缸燒烤店的老板從中發(fā)現(xiàn)了新的商機。在拍攝結(jié)束幾日后，他注冊了名稱為“人生一串”的商標，并立即開設(shè)了以“人生一串”命名的燒烤店。2019年再次申請多個“人生一串”文字及圖形商標，并擴大商標注冊類別至16類、20類、25類等，共申請28個。

該店還通過線上平臺發(fā)布廣告，自稱“人生一串住邦廣場店”“人生一串全國總店”“人生一串燒烤線下體驗店”發(fā)展加盟，收取高額加盟費。

B站及旗幟數(shù)碼得知此事后十分惱火辛辛苦苦拍的片竟被蹭了熱度。2020年4月起訴郭萬強，并索賠500萬。原告認為該片播出后，其名稱“人生一串”獲得了較高的知名度、美譽度和顯著性，構(gòu)成有一定影響的商品名稱，公眾已就該名稱與原告之間形成固定聯(lián)系。燒烤店擅自使用紀錄片有一定影響的商品名稱，誤導公眾并造成混淆，使公眾誤認被告店鋪為原告“人生一串”店鋪，構(gòu)成虛假宣傳等不正當競爭行為。

被告辯稱，被告的被訴侵權(quán)行為不構(gòu)成不正當競爭。原、被告不存在競爭關(guān)系，且被告郭萬強作為“人生一串”注冊商標的權(quán)利人，使用該商標進行商業(yè)經(jīng)營的行為是完全合法合理的，不構(gòu)成擅自使用有一定影響的商品名稱，亦不構(gòu)成虛假宣傳。

同時，被告的被訴侵權(quán)行為不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。被告錢鋒炭缸店作為紀錄片《人生一串》的拍攝對象之一，在其店內(nèi)播放與其有關(guān)紀錄片片段，是合理的使用行為。紀錄片的片段不能完整地體現(xiàn)紀錄片，沒有對權(quán)利人的作品產(chǎn)生實質(zhì)性替代的后果。

目前該案件尚未審結(jié)，具體判決還需拭目以待。

萬通知識產(chǎn)權(quán)成立于2010年1月，是綜合知識產(chǎn)權(quán)法律服務機構(gòu)之一。其業(yè)務已涵蓋：漳州商標續(xù)展費用多少（轉(zhuǎn)讓、設(shè)計、續(xù)展、變更、撤銷、答辯及復審等）；專利申請注冊（轉(zhuǎn)讓、外觀設(shè)計、撰寫、許可、訴訟、答辯及復審等）；版權(quán)登記（轉(zhuǎn)讓、快審、訴訟、維權(quán)、海關(guān)保護等）；ISO貫標認證；法律文件翻譯等多方面的知識產(chǎn)權(quán)代理服務�，F(xiàn)已在北京、泉州、廈門、漳州等地設(shè)立分公司。萬通人一直致力于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域為企事業(yè)單位提供法律與技術(shù)支持，為用戶提供個性化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。

特別聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，后經(jīng)萬通知產(chǎn)小編二次加工編輯，本站不承擔此作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)站有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。