商標(biāo)搶注，對于多數(shù)中國企業(yè)來說，已經(jīng)不再陌生。這種通過搶在原商標(biāo)所有者之前在某國（地區(qū)）注冊該商標(biāo)以牟利的行為，不僅違反誠實(shí)信用原則、侵犯他人在先權(quán)利，更占有和浪費(fèi)了寶貴的公共資源。

　　近年來，惡意攀附他人商標(biāo)聲譽(yù)、搶注知名度較高商標(biāo)、反復(fù)搶注等惡意搶注商標(biāo)的行為更是愈加規(guī)�；�、專業(yè)化。

　　我國打擊商標(biāo)侵權(quán)成效顯著

　　日前，國家工商總局商標(biāo)局在官方網(wǎng)站發(fā)布了2017年遏制惡意注冊、打擊商標(biāo)侵權(quán)的工作成果，公布了若干從嚴(yán)從快審理的大規(guī)模惡意搶注商標(biāo)的典型案件——

　　威海地素貿(mào)易有限公司申請注冊300余件商標(biāo)，均完整包含他人在先注冊、知名度較高的商標(biāo)；自然人林浩申請注冊的200多件商標(biāo)，與微信、華為、西門子等較高知名度的商標(biāo)高度近似，并涵蓋相同及類似商品和服務(wù)；英國亞瑟品牌管理有限公司申請了400多件商標(biāo)，基本是在非類似商品服務(wù)上完整抄襲他人獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)、知名度較高的商標(biāo)。以上情形違反誠實(shí)信用原則，具有攀附他人商譽(yù)的不正當(dāng)意圖，易造成社會不良影響，商標(biāo)局都依法予以駁回。

　　上海雋暢信息技術(shù)有限公司及相關(guān)利益共同體共申請注冊縣級以下行政區(qū)劃名稱商標(biāo)近5000件因其具有不正當(dāng)占用公共資源意圖，擾亂了正常的商標(biāo)注冊秩序，易造成社會不良影響，商標(biāo)局依法予以駁回。

　　自然人王樹本申請注冊商標(biāo)后被無錫小天鵝股份有限公司提起無效宣告申請。因王樹本還在多個類別商品上申請注冊了美的公主、HAILEER、容聲家寶、新飛舞、PANSOPHIC、美菱先鋒等眾多與知名品牌相近的商標(biāo)，具有明顯復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo)的故意，屬于具有主觀惡意大量注冊、囤積商標(biāo)的行為，不具備注冊商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，該商標(biāo)被商評委依法宣告無效。此后，該申請人又再次申請注冊完全相同的商標(biāo)。商標(biāo)局在審查時認(rèn)定其屬于針對同一企業(yè)的反復(fù)惡意商標(biāo)搶注行為，參考在先無效宣告理由，認(rèn)為該申請行為擾亂了商標(biāo)注冊秩序，違反公序良俗，商標(biāo)局予以駁回。

　　商標(biāo)局：把好審查第一道關(guān)

　　商標(biāo)作為企業(yè)傾注大量時間、精力著力打造的核心資源之一，是企業(yè)競爭力的重要載體。面對商標(biāo)惡意注冊行為日趨規(guī)�；�、專業(yè)化的新形勢，我國工商管理部門堅持關(guān)口前移，把好商標(biāo)審查第一道關(guān)，對典型惡意搶注行為堅決駁回，形成了強(qiáng)力威懾。

　　據(jù)國家工商總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，商標(biāo)局在審查環(huán)節(jié)認(rèn)定為“具有明顯主觀惡意的商標(biāo)申請”有四種突出表現(xiàn)：一是惡意攀附他人商譽(yù)、搶注較高知名度的商標(biāo)。二是大量搶注通用名稱、行業(yè)術(shù)語等具有不正當(dāng)占用公共資源的意圖。例如，上海雋暢信息技術(shù)有限公司及相關(guān)利益共同體共申請注冊縣級以下行政區(qū)劃名稱商標(biāo)近5000件，就明顯具有不正當(dāng)占用公共資源的意圖。三是申請注冊名人姓名商標(biāo)等他人在先權(quán)利。四是同一企業(yè)惡意反復(fù)搶注、連續(xù)搶注。

　　“尤其對于上述第三、四兩種惡意搶注行為，商標(biāo)局的態(tài)度是從嚴(yán)審查，主動駁回。”上述負(fù)責(zé)人表示，此外，面對商標(biāo)惡意注冊行為日趨規(guī)�；�、專業(yè)化的形勢，商標(biāo)局還通過優(yōu)化審查分文流程，對典型惡意申請類型及相關(guān)案例進(jìn)行梳理、匯總。

　　為了充分發(fā)揮異議程序在打擊惡意搶注中的作用，商標(biāo)局采取并案處理等措施集中處理了一批惡意囤積、惡意攀附他人商譽(yù)的商標(biāo)案件，堅決遏制違反誠實(shí)信用原則的惡意注冊行為。例如，廣州天一坊皮具有限公司申請注冊TOMFORD等大量與時尚界知名公司商標(biāo)文字或圖形相同的商標(biāo)，涉及多個類別商品；廣州四三九九信息科技有限公司申請9000余件商標(biāo)，其中被不同權(quán)利人提出異議210件，商標(biāo)局對其被異議的39件商標(biāo)一并處理；上海梧樾信息科技有限公司申請500余件商標(biāo)，其中被不同權(quán)利人提出異議77件，商標(biāo)局對其被異議的13件商標(biāo)一并處理。商標(biāo)局認(rèn)為，“上述公司的申請行為有悖誠實(shí)信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序。故將上述公司作為被異議人的商標(biāo)異議案件并案處理，依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，作出被異議人多件商標(biāo)不予注冊的決定�！�