因認(rèn)為開封市東京藝術(shù)中心有限公司（下稱東京藝術(shù)中心）、開封一城宋韻文化發(fā)展有限公司（下稱一城宋韻公司）涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，宋城演藝發(fā)展股份有限公司（下稱宋城演藝）一紙?jiān)V狀將二被告起訴至北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院），請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)500萬元。近日，海淀法院公開審理了此案。

　　隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，旅游、演藝行業(yè)日益繁榮，與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也浮出水面。商標(biāo)作為區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)標(biāo)識(shí)，對(duì)于該行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者來說意義重大，其背后蘊(yùn)藏著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。因此，如何防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，就成為業(yè)界關(guān)心的話題。

　　“宋城”商標(biāo)引發(fā)糾紛

　　宋城演藝訴稱，其以“演藝”為核心競(jìng)爭(zhēng)力，成功打造了“宋城”和“千古情”品牌，產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋旅游休閑、現(xiàn)場(chǎng)娛樂、互聯(lián)網(wǎng)娛樂，是知名的線上和線下演藝企業(yè)，其重點(diǎn)演出項(xiàng)目大型歌舞《宋城千古情》頗具知名度和行業(yè)影響力。經(jīng)過多年持續(xù)使用與廣泛宣傳，第939529號(hào)“宋城”商標(biāo)和第919981號(hào)“宋城”商標(biāo)已經(jīng)具有較高的知名度。自2013年至今，被告未經(jīng)許可持續(xù)在其經(jīng)營(yíng)的“小宋城”文化旅游商區(qū)內(nèi)部及周邊，將與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)志突出使用于餐飲、演出、洗浴、住宿等；在“小宋城”文化旅游商區(qū)內(nèi)，將與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或高度近似的標(biāo)志突出使用于演出等服務(wù)的廣告牌、LOGO、宣傳資料、指引牌、示意圖、演出門票等處。

　　宋城演藝稱，1995年，宋城演藝開始申請(qǐng)注冊(cè)“宋城”商標(biāo)并使用，而東京藝術(shù)中心2014年才申請(qǐng)注冊(cè)了“汴梁小宋城”商標(biāo)。不過，“小宋城”的核心部分仍是“宋城”，“小”只是描述性，不具有顯著性，容易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。因此，二被告使用的“小宋城”是近似商標(biāo)。

　　同時(shí)，原告還認(rèn)為，二被告將原告具有較高知名度的字號(hào)使用于上述場(chǎng)所，并將該字號(hào)注冊(cè)為微信公眾號(hào)，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。東京藝術(shù)中心未經(jīng)原告許可，還將原告商標(biāo)拼音注冊(cè)為域名。原告認(rèn)為，二被告共同實(shí)施了上述侵權(quán)行為，侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，請(qǐng)求法院判令二被告立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)500萬元。

　　被告否認(rèn)存在攀附

　　據(jù)悉，東京藝術(shù)中心、一城宋韻公司是關(guān)聯(lián)公司，法定代表人為同一人。一城宋韻公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)《千回大宋》的演出劇目，而餐廳、洗浴中心等其他業(yè)務(wù)都是東京藝術(shù)中心在經(jīng)營(yíng)。開封小宋城于2013年11月開門營(yíng)業(yè)，主要經(jīng)營(yíng)開封特色小吃、影城及文藝演出等，并獲“開封人的待客廳”“開封市的新名片”等稱號(hào)。

　　二被告辯稱，其擁有“汴梁小宋城”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)“汴梁小宋城”商標(biāo)的使用為善意使用，沒有攀附原告商標(biāo)的惡意。開封的古稱是東京卞梁，是北宋的都城。開封是歷史文化名城，在開封，宋城是代指開封使用，如宋城街道辦事處、宋城路、宋城站以及相應(yīng)企業(yè)字號(hào)等，宋城在開封作為別稱、地名使用。二被告認(rèn)為“宋城”對(duì)于開封企業(yè)來說具有歷史淵源，使用具有正當(dāng)性，沒有主觀惡意。同時(shí)，域名指向公司官方網(wǎng)站--汴梁小宋城，網(wǎng)站上明確注明了運(yùn)營(yíng)公司和地址，頁面、外觀、內(nèi)容等均與原告及其網(wǎng)站無相同或近似，不會(huì)引起相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)，并且原告和被告地理位置相距甚遠(yuǎn)，二被告只在開封提供與旅游相關(guān)的服務(wù)，因?yàn)闅v史淵源，在個(gè)別情況下才把卞梁和開封去掉。此外，原告并未實(shí)際使用宋城商標(biāo)，而使用的是“宋城演藝”和“宋城千古情”商標(biāo)，與被告的卞梁小宋城和開封小宋城有較大差距，不會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)。

　　針對(duì)原告提出的字號(hào)問題，被告表示，原告未提交字號(hào)具有相應(yīng)知名度的證據(jù)，且證據(jù)并不指向宋城的字號(hào)，認(rèn)為不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆及誤認(rèn)。同時(shí)，原告的字號(hào)應(yīng)為“宋城演藝”而非“宋城”。另外，被告擁有版權(quán)登記作品《千回大宋》的商標(biāo)專用權(quán)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為歌舞表演，與原告商標(biāo)核定使用的范圍不同。被告認(rèn)為，一城宋韻公司對(duì)宋城的使用屬于描述性、正當(dāng)使用，與原告的商標(biāo)或商號(hào)無任何關(guān)聯(lián)，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　在庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告表示不同意調(diào)解，該案未當(dāng)庭宣判。

　　未雨綢繆預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)

　　相較其他行業(yè)，旅游、演藝這兩個(gè)行業(yè)商標(biāo)糾紛案件并不常見。北京中聞律師事務(wù)所律師趙虎在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)分析，這很大程度上是行業(yè)特點(diǎn)所致，比如旅游業(yè)，景點(diǎn)叫什么名字往往跟地理位置、歷史典故有關(guān)系，不會(huì)隨意起名，消費(fèi)者也很少會(huì)混淆。

　　不過，從趨勢(shì)上來看，趙虎認(rèn)為，旅游、演藝行業(yè)的商標(biāo)糾紛案件在增加，原因之一是經(jīng)營(yíng)者為了吸引更多的消費(fèi)者，會(huì)人為制造一些景點(diǎn)、景區(qū)以及景點(diǎn)、景區(qū)的文藝演出等等，這種情況下，有可能會(huì)造成混淆。另外，景區(qū)會(huì)有一些附屬產(chǎn)業(yè)，比如酒店、洗浴等。當(dāng)這些附屬產(chǎn)業(yè)使用景點(diǎn)或者景區(qū)名字來命名的時(shí)候，可能會(huì)跟他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)發(fā)生沖突。

　　為防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，趙虎建議，旅游、演藝行業(yè)可以在以下3個(gè)方面下功夫：一是在使用某一名稱作為景區(qū)或者景點(diǎn)名稱的時(shí)候，應(yīng)該事先查詢他人是否已經(jīng)注冊(cè)了相同或者近似的商標(biāo)，在使用景點(diǎn)或者景區(qū)的名稱作為附屬產(chǎn)業(yè)名稱的時(shí)候，比如酒店、洗浴等，事先查詢?cè)撔袠I(yè)有沒有相同或者近似的名稱已經(jīng)被注冊(cè)，經(jīng)過查詢已經(jīng)被注冊(cè)的，及時(shí)更改名稱；二是經(jīng)過查詢，發(fā)現(xiàn)他人還沒有注冊(cè)景點(diǎn)、景區(qū)和附屬產(chǎn)業(yè)的相關(guān)名稱商標(biāo)時(shí)，應(yīng)該及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)，防止被他人搶注；三是實(shí)踐中，有很多經(jīng)營(yíng)者先大規(guī)模投入宣傳，之后才發(fā)現(xiàn)存在商標(biāo)爭(zhēng)議，最終騎虎難下，因此，相關(guān)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)在開展大規(guī)模宣傳之前進(jìn)行事先調(diào)查，做到未雨綢繆。