圍繞著申請注冊使用在文具用品上的一件“MASTERART及獅子圖形+徽章圖形”商標(biāo)（下稱系爭商標(biāo)），泰國著名文具商D.H.A.西亞姆瓦拉有限公司（下稱西亞姆瓦拉公司）與中國文具產(chǎn)品制造銷售商天津市暢維文具有限公司的法定代表人張某展開了一場權(quán)屬紛爭。

　　近日，隨著北京市高級人民法院終審判決的作出，雙方歷時8年的糾紛終見分曉。法院終審判決撤銷了國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）對系爭商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊的復(fù)審裁定，并判令商評委重新作出裁定。

　　據(jù)了解，2006年11月28日，張某提出系爭商標(biāo)即第5750776號“MASTERART及獅子圖形+徽章圖形”商標(biāo)的注冊申請，指定使用在卷筆刀、橡皮擦、鉛筆、書寫材料、繪畫材料等第16類商品上。2009年7月13日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）對系爭商標(biāo)初步審定并公告。

　　2009年10月16日，西亞姆瓦拉公司針對系爭商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請，認(rèn)為系爭商標(biāo)的申請注冊侵犯了其對“MASTERART+獅子圖形+徽章圖形+外框”圖案（下稱涉案作品）享有的在先著作權(quán)。

　　2011年10月17日，商標(biāo)局作出裁定，對系爭商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。西亞姆瓦拉公司不服，于同年11月29日向商評委提出復(fù)審申請。2013年12月23日，商評委作出復(fù)審裁定，對系爭商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。

　　西亞姆瓦拉公司不服，隨后向北京市第一中級人民法院提起訴訟，但法院一審判決駁回了西亞姆瓦拉公司的訴訟請求，西亞姆瓦拉公司繼而于今年5月19日向北京市高級人民法院提起上訴。

　　經(jīng)審理，北京市高級人民法院認(rèn)為，涉案作品構(gòu)成我國著作權(quán)法所保護的美術(shù)作品，雖然西亞姆瓦拉公司在中國取得涉案作品著作權(quán)登記的時間晚于系爭商標(biāo)申請注冊日，但在案證據(jù)可以證明涉案作品在系爭商標(biāo)申請注冊日前已經(jīng)創(chuàng)作完成并公開發(fā)表。而系爭商標(biāo)與涉案作品相比，僅刪除了外框，二者在英文字體、獅子圖形、徽章和布局上完全一致，已構(gòu)成實質(zhì)性相似，因此系爭商標(biāo)的申請注冊損害了西亞姆瓦拉公司對涉案作品享有的在先著作權(quán)。

　　綜上，北京市高級人民法院終審撤銷一審判決及商評委所作復(fù)審裁定，并判令商評委重新作出裁定。