正在排隊美股IPO的搜狗王小川應(yīng)該笑的合不上嘴了。
日前，就百度針對搜狗持有的輸入法專利發(fā)起的專利無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（以下簡稱“專利復(fù)審委員會”）經(jīng)審查，對其中一涉案專利“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”第二次作出“維持專利有效”決定。
而這已經(jīng)是搜狗拿到的第二份經(jīng)兩次無效宣告審查而“維持有效”的決定。
對搜狗來說，這意味著在相關(guān)涉案專利的民事侵權(quán)案件中，其勝訴概率大幅提升，相應(yīng)的對百度來說，其針對搜狗同一專利發(fā)起的第二輪專利無效宣告設(shè)想落空了。
當然，更重要的是，對于正在籌劃IPO的搜狗來說，現(xiàn)在的任何一次暫時性勝利都是重大利好。
搜狗提交IPO：最大風險可能來自于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛
搜狗向美國證券交易委員會(SEC)提交了IPO(首次公開招股)招股書顯示，有關(guān)“面臨的挑戰(zhàn)”小節(jié)，其共列舉八項與其業(yè)務(wù)密切相關(guān)因素，包括：市場競爭、經(jīng)營情況、創(chuàng)新能力、與股東的協(xié)同關(guān)系、監(jiān)管政策等等。
其中，“懸而未決或?qū)頋撛诘姆杉m紛可能影響到我們的業(yè)績和運營結(jié)果”，同樣是其自認為影響其未來表現(xiàn)能力的重要因素。
那么，搜狗到底有哪些“懸而未決或?qū)頋撛诘姆杉m紛”？顯然，這就不得不說，其與百度圍繞輸入法展開的專利大戰(zhàn)了。
截至目前，在搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)的案件中，共計涉及17件專利，最初索賠總額高達2.6億元。而百度訴搜狗輸入法專利侵權(quán)的案件，共計涉及10件專利，索賠共計1億元。
值得一提的是，截止2016年10月底，搜狗涉案專利已有5件專利被判全部無效，無效率占比達29.4%。
專利保衛(wèi)戰(zhàn)：三件專利曾被百度連續(xù)發(fā)起兩次無效宣告，保住兩
截至目前，搜狗訴百度輸入法專利侵權(quán)的涉案專利中，已有17件有了專利有效性復(fù)審結(jié)果，其中，6件專利被維持有效，5件專利被判部分無效，6件被判全部無效。專利無效率總體占比達35.3%。
其中，共有11件涉案專利最初由搜狗自行申請，3件被宣告全部無效，無效率占比為27.3%。
值得一提的是，“一種支持圖片輸入的方法和設(shè)備”、“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”和“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統(tǒng)”三件專利，都曾遭百度發(fā)起過兩輪無效宣告請求。
其中，“一種支持圖片輸入的方法和設(shè)備”在第一次專利無效宣告中被維持有效，但在第二次專利無效宣告中被宣告全部無效。
而“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”則經(jīng)受住兩次專利無效宣告程序的考慮，連續(xù)兩次經(jīng)復(fù)審被維持有效。
2017年10月31日，專利復(fù)審委員會公布了涉案專利“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統(tǒng)”第二次無效宣告審查決定，維持專利有效。
需要說明的是，該涉案專利曾在2016年10月第一次無效宣告審查中被判部分無效，本次無效宣告審查的背景是，在上一次宣告部分有效基礎(chǔ)上，百度又對維持部分有效的部分再次發(fā)起無效宣告請求。
簡單說，在三件曾被百度連續(xù)兩次或兩輪發(fā)起無效宣告審查中，搜狗有兩件專利經(jīng)受住了考驗，這也給搜狗贏得相應(yīng)的專利侵權(quán)案件打下了基礎(chǔ)。
