將“山寨大國(guó)”中國(guó)視為重要市場(chǎng)的美國(guó)第二大運(yùn)動(dòng)用品集團(tuán)Under Armour Inc.（安德瑪）終于不忍被“山寨”，本周將福建廷飛龍?bào)w育告上法庭。
據(jù)安德瑪6月29日周三的聲明，該公司及中國(guó)子公司已經(jīng)在6月27日向福建省高級(jí)人民法院提起了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，訴訟對(duì)象為福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司及其關(guān)聯(lián)公司安德瑪（中國(guó)）有限公司針。安德瑪在周三的聲明中指出，將會(huì)請(qǐng)求法院發(fā)布禁令、判處賠償金（至少一億元人民幣）以及其它的法律救濟(jì)手段，同時(shí)也分別通過中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局和香港公司注冊(cè)處對(duì)上述兩家侵權(quán)主體采取相應(yīng)的法律行動(dòng)。
2016年4月26日，福建廷飛龍?bào)w育大張旗鼓地在福建晉江召開“盛大”的發(fā)布會(huì)，推出“Uncle Martian安可瑪汀”和“N品牌”兩大品牌。發(fā)布會(huì)通稿一經(jīng)發(fā)布，便引起質(zhì)疑，在社交媒體上，網(wǎng)友紛紛吐槽兩個(gè)品牌山寨美國(guó)品牌安德瑪和新百倫。
新百倫貿(mào)易(中國(guó))有限公司和安德瑪中國(guó)公司安德阿鏌貿(mào)易(上海)有限公司在事件之后表示，已經(jīng)注意到福建廷飛龍?bào)w育的舉動(dòng)，兩家公司均表示對(duì)此事高度關(guān)注，并否認(rèn)與福建廷飛龍?bào)w育公司有任何商業(yè)往來(lái)和相關(guān)合作，兩家運(yùn)動(dòng)巨頭中國(guó)公司均表示會(huì)將此事交由公司的法務(wù)部門處理，并對(duì)事態(tài)發(fā)展做持續(xù)關(guān)注和跟進(jìn)。
據(jù)福建廷飛龍?bào)w育4月份的發(fā)布會(huì)通稿稱，該公司“通過市場(chǎng)調(diào)查，N牌與其它品牌鞋的銷售占比中，基本占到8：2，甚至有占到9：1的，有著巨大的銷售動(dòng)力；而且市場(chǎng)上很多做N鞋品牌的代理商及終端加盟商缺貨嚴(yán)重，種種利好的現(xiàn)象都促使廷飛龍?bào)w育緊抓機(jī)遇，開拓市場(chǎng)。專業(yè)、實(shí)力、信譽(yù)、企業(yè)家敬業(yè)精神與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念，都是品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)�！�
毫無(wú)疑問，“8:2及9:1”的數(shù)據(jù)不但毫無(wú)根據(jù)，即使正確，亦不可能是福建廷飛龍?bào)w育旗下的N品牌，而New Balance新百倫在中國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)上的占有率不但不及Nike耐克、adidas阿迪達(dá)斯兩大巨頭，甚至不如同屬晉江系的安踏。
福建廷飛龍?bào)w育此番大張旗鼓推介旗下所謂兩大品牌，無(wú)論從發(fā)布會(huì)傳達(dá)的信息，以及品牌標(biāo)識(shí)都相當(dāng)曖昧，因此，網(wǎng)友對(duì)該公司的質(zhì)疑亦不足為怪。
福建廷飛龍?bào)w育“Uncle Martian安科馬廷”的品牌Logo和美國(guó)安德瑪非常相似，從LOGO主設(shè)計(jì)到字體，存在嚴(yán)重模仿痕跡。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，上述侵權(quán)訴訟并不簡(jiǎn)單，有必要理清如下事實(shí)：
1、商標(biāo)問題
Uncle Martian商標(biāo)圖像早在2004年就已經(jīng)被馬陳兵申請(qǐng)注冊(cè)，該商標(biāo)于今年4月22日被轉(zhuǎn)讓，而該商標(biāo)目前可能被福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司持有。
Under Armour Inc.及其關(guān)聯(lián)公司擁有Under Armour在中國(guó)的中英文商標(biāo)權(quán)。
2、公司名稱問題
Under Armour Inc.的中國(guó)公司為安德阿鏌貿(mào)易(上海)有限公司
安德瑪（中國(guó)）有限公司是一家成立于2016年3月29日的香港公司，公司編號(hào)為2352969，該公司為福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司的關(guān)聯(lián)公司。
福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司的董事長(zhǎng)為黃迷宗，該公司的法定代表人在2016年6月7日由黃迷宗變更為柳慧珠。
2016年4月20日，安德瑪（廈門）貿(mào)易有限公司在廈門自貿(mào)區(qū)登記注冊(cè)，法定代表人為黃志敏，經(jīng)營(yíng)范圍包括織品、針織品及原料批發(fā)；服裝批發(fā)。
理清了Under Armour Inc.和福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司以及安德瑪和Uncle Martian的商標(biāo)問題后，不難發(fā)現(xiàn)，即使“安德瑪”商標(biāo)在中國(guó)也是可以由非Under Armour Inc.關(guān)聯(lián)公司注冊(cè)成立公司的，而安可瑪汀的中英文商標(biāo)亦是可以注冊(cè)的，因此，該案的焦點(diǎn)在于，安可瑪汀商標(biāo)是否造成對(duì)安德瑪商標(biāo)的侵權(quán)。
鑒于耐克集團(tuán)旗下的Jordan品牌對(duì)中國(guó)體育用品公司喬丹體育訴訟的屢戰(zhàn)屢敗，以及蘋果公司近日和佰利營(yíng)銷服務(wù)有限公司就iPhone 6涉嫌侵犯手機(jī)100C專利權(quán)的案件來(lái)看，安德瑪?shù)脑V訟將注定不會(huì)平坦。
2012年，國(guó)內(nèi)知名媒體《南方周末》就發(fā)表文章《“喬丹”的晉江兄弟們》，對(duì)晉江的山寨運(yùn)動(dòng)品牌產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行盤點(diǎn)。文章稱，在晉江，“科比體育”、“姚明”、“易建聯(lián)”等品牌被不止一家企業(yè)注冊(cè)，并稱晉江運(yùn)動(dòng)品牌有“三板斧”，第一板斧就是上述起名仿標(biāo)；第二板斧則是請(qǐng)明星代言；第三板斧即是不惜血本拿錢砸廣告。
對(duì)于福建山寨運(yùn)動(dòng)品牌集群現(xiàn)象，泉州市永高體育用品公司營(yíng)銷副總裁陸遙將晉江商人的特性總結(jié)為，“有錢大家賺；你能我也能；先讓事情發(fā)生”，并認(rèn)為正是這三條哲學(xué)造就了晉江品牌的獨(dú)特群像。
據(jù)稱，在晉江品牌安踏“成功”之后，晉江及泉州便涌現(xiàn)出康踏、貝踏、銳踏、耐踏、質(zhì)踏、新踏、穩(wěn)踏、建踏、國(guó)踏、宇踏等品牌，而叫X克（隨“耐克”）、X迪（隨“阿迪達(dá)斯”）、X步（隨“銳步”）的更是舉不勝數(shù)。
福建廷飛龍?bào)w育的“Uncle Martian”和“N品牌”兩大品牌亦引起新華社注意，該媒體發(fā)布調(diào)查文章《“喬丹案”未決“山寨風(fēng)”又起？》稱，在最高人民法院尚未對(duì)土洋“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議案做出判定之際，一家福建體育用品企業(yè)的新品發(fā)布會(huì)因疑似同時(shí)向知名運(yùn)動(dòng)品牌New Balance和Under Armour產(chǎn)品標(biāo)識(shí)“致敬”，迅速升溫為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，也再次引起業(yè)內(nèi)外對(duì)“山寨品牌”“設(shè)計(jì)跟風(fēng)”、“打擦邊球”的關(guān)注和質(zhì)疑。
除新華社外，洛杉磯時(shí)報(bào)等多個(gè)國(guó)際知名媒體亦對(duì)這一具有”中國(guó)特色“的”企業(yè)文化“進(jìn)行了報(bào)道。
不過，“Uncle Martian”和“N品牌”這樣的品牌在其模仿的品牌未有訴訟及訴訟勝利前都很難與假貨完全等同起來(lái)，而中國(guó)市場(chǎng)上類似的品牌層出不窮，它們甚至是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間的重要推動(dòng)力，但是，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，政府致力于從制造業(yè)轉(zhuǎn)型來(lái)看，這種做法的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)日益減弱，實(shí)際上，晉江的新品牌在今天已經(jīng)很難再有知名品牌冒起了。
